open.kr 인사고과의 올바른 improvement(개선) 방향 논의 > open4428 | open.kr report

인사고과의 올바른 improvement(개선) 방향 논의 > open4428

본문 바로가기

open4428


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


인사고과의 올바른 improvement(개선) 방향 논의

페이지 정보

작성일 22-09-23 17:36

본문




Download : 인사고과의 올바른 개선 방향 논의.hwp




,경영경제,레포트

인사고과의%20올바른%20개선%20방향%20논의_hwp_01.gif 인사고과의%20올바른%20개선%20방향%20논의_hwp_02.gif 인사고과의%20올바른%20개선%20방향%20논의_hwp_03.gif 인사고과의%20올바른%20개선%20방향%20논의_hwp_04.gif




Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 기존 인사고과 제도의 問題點

Ⅲ. 한국 인사제도의 變化 방향
1. 연공주의의 한계
2. 노동시장의 유연화 전략(戰略)
3. 능력주의 인사관리의 도입 및 한계

Ⅳ. 능력지향의 평가시스템의 설계
1. 설계시 고려사항
2. 설계시 주요 의사결정
3. 능력주의 인사시스템에 적합한 평가제도의 예

Ⅴ. 성공적인 운영方案


고과결과를 임금·상여금 등에 연동시킬 때 누적방식으로 할 것인가 또는 비누적 방식으로 할 것인가가 문제된다

3. 능력주의 인사시스템에 적합한 평가제도의 예

1) 목표(goal)관리법(MBO)
종업원이 직속상사와 협의하여 작업 목표(goal)량을 결정하고, 이에 대한 성과를 부하와 상사가 함께 측정(measurement)하고 또 고과하는 방법이다.
이러한 BARS는 직무성과에 초점을 맞추기 때문에 높은 타당성를 갖고, 피고과자의 구체적 행동 패턴을 평가척도로 제시하므로 신뢰성 역시 높고, 고과자 및 피고과자에게 성공적인 행위패턴을 제시함으로써 성과향상을 위한 교육效果(효과)도 있어 수용성 또한 높다. 이때 BARS는 observation가능한 행동에 기초하여 평가기준이 설정되어야 한다. 이 방법은 상하급간의 상호 참여적이고 구체적인 공동목표(goal)의 설정에 의해 모티베이션이 증진 등의 advantage(장점) 이 있으나, 목표(goal)설定義(정의) 곤란, 목표(goal)이외의 사항의 경시가능성, 장기목표(goal)의 경시가능성 등의 단점이 있따

2) 행위기준고과법(BARS)
직무와 관련된 피고과자의 구체적인 행동을 평가의 기준으로 삼는 고과방법이다.
다만, BARS의 개발에 많은 시간과 비용이 소요되며, 복잡성과 정…(생략(省略))

레포트/경영경제
순서


인사고과의 올바른 improvement(개선) 방향 논의
올바른평가제도및올바른인사고과의방향




설명

인사고과의 올바른 improvement(개선) 방향에 대상으로하여 논의하였습니다.올바른평가제도및올바른인사고과의방향 , 인사고과의 올바른 개선 방향 논의경영경제레포트 ,
다.






Download : 인사고과의 올바른 개선 방향 논의.hwp( 12 )



인사고과의 올바른 개선 방향에 대해서 논의하였습니다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

open.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © open.kr All rights reserved.